दिन ब दिन विवादित हो रहा है “मुंबई क्रूज़ ड्रग केस”

प्रभाकर सेल ने अपने, हलफनामे में कहा है कि

प्रभाकर सेल का कहना है कि

आगे हलफनामे में कहा गया है कि,

प्रभाकर ने आगे कहा कि

कोर्ट ने आगे कहा कि

• हर बरामदगी में दो स्वतंत्र गवाह होते हैं। इस केस में भी हैं।
• इन दो गवाहों में,  एक केपी गोसावी है, जो एक निजी जासूस है और प्रभाकर सैल जो उक्त निजी जासूस का अंगरक्षक बताया जाता है।
• गिरफ्तारी में आर्यन खान के पास से ड्रग की कोई बरामदगी नहीं है, जैसा की बताया जा रहा है, पर उसके मोबाइल के व्हाट्सएप चैट से एनसीबी को यह पता लगता है कि वह, इस ड्रग रैकेट में शामिल है।
• गिरफ्तारी के तुरंत बाद ही, आर्यन खान की एक तस्वीर, सोशल मीडिया पर वायरल होती है, जिंसमे केपी बसावी, आर्यन के साथ सेल्फी लेते हुए दिख रहा है।

यहीं यह सवाल उठता है कि कस्टडी में वह गवाह इतना खुलकर सेल्फी कैसे ले रहा है और उसे सोशल मीडिया पर वायरल भी कर रहा है ? उसे इसकी अनुमति किसने दी?

• सर्च मेमो के गवाह का काम, बस यह तस्दीक करना होता है कि, जब बरामदगी या यह ऑपरेशन हो रहा था तो, वह मौके पर मौजूद था और जो भी वहां हुआ है वह उसका एक स्वतंत्र साक्षी है, और यही उसे अदालत में बताना है। पकड़े गए किसी मुल्जिम से पूछताछ करना और जांच की अन्य किसी भी कार्यवाही में भाग लेना, उसका काम नहीं है। एनसीबी को, उसे, ऐसा, नहीं करने देना चाहिए था।
• इसी प्रकार एक वीडियो भी वायरल है, जिसमें, वह आर्यन खान से किसी की बात एक मोबाइल फोन से करा रहा है। इसका मतलब यह है कि वह आर्यन की कस्टडी में, वहीं, बराबर बना रहा और गोसावी, आर्यन खान की पूछताछ के समय भी, न केवल मौजूद रहा, बल्कि उसने, पूछताछ में भी सक्रिय सहयोग दिया। गवाह को इतनी लिबर्टी क्यों दी गयी ? यहीं उस गवाह की स्वतंत्रता पर भी सवाल खड़ा होता है कि, कहीं वह एनसीबी का पेशेवर गवाह तो नहीं है ?
• इसी मामले में एक भाजपा नेता प्रदीप भानुशाली का भी नाम आ रहा है। प्रदीप भानुशाली को समीर वानखेड़े का करीबी भी बताया जा रहा है। ऐसा व्यक्ति, जो किसी पार्टी विशेष से जुड़ा हो, वह जब भी, किसी मामले में स्वतंत्र रूप से भी, दिखेगा तो, विवाद खड़ा होगा ही। क्या एनसीबी को इसका अंदाज़ा नहीं था ?
• अब इसी मामले का गवाह केपी गोसावी, गायब हो गया है और एक अन्य गवाह, प्रभाकर ने हलफनामा देकर कह दिया है कि उसने ₹25 करोड़ की वसूली की बात सुनी है और कुछ पैसे शाहरुख खान के सेक्रेटरी से, लिए भी गए हैं, और इसमे ₹8 करोड़ समीर बानखेड़े को मिलने है तो, हंगामा तो मचना ही था।

यह रेड किसी सामान्य पेशेवर क्रिमिनल को पकड़ने के लिये नही की जा रही थी कि, लोग उस पर कोई सवाल भी नहीं उठाते। यह रेड शाहरुख खान के बेटे और कुछ बड़े अमीरपुत्रो की क्रूज पार्टी पर, ड्रग की तलाश में की जा रही थी। अतः ऐसी महत्वपूर्ण रेड की चर्चा तो होनी ही थी। यदि एनसीबी ऐसे हंगामे का अंदाज़ नही लगा पायी थी तो, यह उसकी कमी है। अब एक गवाह के गायब हो जाने, एक गवाह द्वारा, नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो के संयुक्त निदेशक पद के अधिकारी पर वसूली का आरोप लगाने, एक गवाह का एक राजनीतिक दल से जुड़े होने, आर्यन खान के पास से कोई ड्रग बरामद न होने से, अब इस पर एनसीबी खुद ही विवादों के घेरे में आ गयी है। ब्यूरो को, रेड के समय, गवाह का चयन करते समय और मुल्ज़िम से, पूछताछ के वक़्त, जो सतर्कता बरतनी चाहिए थी, वह नही बरती गयी।

( विजय शंकर सिंह )